Je vous avais prévenu dans mon sujet sur la Lune plate, que je pouvais faire pire. Hé bien je n'avais pas menti...
Ce matin, alors que j'étais en train de choisir quel polo j'allais mettre pour aller travailler, mon placard en a profité pour me faire sa sortie du placard me déclarant tout d'un trait que d'abord il préférait les placards aux armoires et qu'il n'était pas un placard mais une placard. « Ben si, c'est comme ça ! » Me dit-il avec assurance.
Du coup j'en suis venu à me demander pourquoi la théorie du genre ne s'appliquerait pas aux objets ?
Après tout une chaise à le droit d'être un chaise si elle ou plutôt il le souhaite. Et d'ailleurs pourquoi une chaine n'aurait-elle pas le droit de s'appeler un table si le cœur lui en dit ?
Quant à moi, j'ai bien envie d'épouser ma voiture, si cette dernière ne change pas de sexe ; et je sais que je peux faire confiance à mon pays pour voter dans un avenir proche, une loi dans ce sens.
Avant d'être mal interprété, je tiens à préciser que ce post n'est pas une attaque contre les homosexuels ou les bi-sexuels à qui je reconnais tout à fait le droit à la respectabilité et la liberté de vivre leur sexualité comme ils l'entendent, sans avoir à subir le regard ou la réprobation des bien-pensants.
Non ce pamphlet à pour cible cette étrange vision de notre espèce selon laquelle une bite ou un vagin ne déterminerait pas le genre d'un ou d'une individu. Il peut y avoir des exceptions comme à toute règle, mais en faire l'objet d'une norme enseignée à des enfants mineurs et prépubères relève d'un délire, née de l'excès de tolérance. Les excès en tout et quelques sujet soenit-ils, depuis toujours, sont un danger pour une société. Mais ça... ce n'est que mon opinion.
