Besoin d'aide tracé Carrera D132 étroit

Bonjour,

J'ai eu l'occasion et la chance de croiser certains d'entre vous lors de mes premiers post dans la rubrique présentation :-)
Depuis je parcours énormément de sujets sur ce forum car mon projet prends forme !
Petit rappel : papa d'un petit Alan de 5 ans (plutôt dégourdi dès qu'il s'agit de 'sports mécaniques' : il fait du quad (électrique mais pas le jouet, celui qui va à 35 km/h -- bridé à 16 depuis ses 3 ans, il fait du 'slot' sur un petit 8 en 1/64 ...et j'admire sa façon de ne pas sortir de la piste toutes les 10 sec ....) et son papa aimerais bien renouer avec ses sensations d'enfance (j'avais un circuit à 7 ans ... dans les année 80 donc !)
Suite à de judicieux conseils voici comment mon projet a (bien ?) évolué :
- on laisse tomber les looping (yes !)
- on laisse tomber flash McQueen -- Alan a flashé sur LaFerrari ... tout comme son papa !!
- on laisse tomber le 1:43 (trop jouet et trop proche de son 'circuit' actuel ... surtout depuis que j'ai tenu en main une 1:32 !!!!!! watch quelle claque !!

Par contre et c'est là que cela va coincer et où je vais avoir besoin de votre aide et de votre efficacité certaines fois 'magique' en terme de tracé car :
- je souhaite partir sur du Carrera Digital 132 - flashé sur le KIT Hybrid Power Race
- pourquoi digital ? : pour les dépassements (ok je sais c'est risqué pour les voitures ... mais j'ai supprimé les looping, je ne peux pas enlever tous les éléments fun d'un coup), surtout pour les possibilités de jouer contre une voiture fantôme, et surtout pour permettre de gérer et régler la puissance sur chaque manette, ainsi que le freinage, sans oublié que les phares sur les voitures (AV et AR) c'est un incontournable ... et un autre bonus : je souhaite ivestir dans au moins un virage relevé (grosse demande d'Alan)
- pourquoi Carrera ? : parce que soit je suis mal renseigné (possible), soit les autres marques (SCALEX et NINCO) sont sur le point d'abandonner le Digital, soit ils ne peuvent pas proposer l'ensemble des éléments ci-dessus, soit tout simplement que leur offre (KIT et/ou voiture en Digital) me fais beaucoup moins rêver
-- chose importante : je ne souhaite pas dans un premier temps en tout cas, bidouiller de trop le circuit et/ou les voitures (je n'ai pas de connaissances dans ces domaines ...)

Et là où cela se complique c'est ... bien entendu le manque de place !!

Mon projet sera réalisé en deux temps avec entre les deux peut être au moins 1 ans

1 : je dispose d'un plateau de 250 x 150 (à quelques cm près ...)
est-il possible avec vos doigts et logiciels magiques, de faire entrer un carrera 132 la dedans ?
2 : évolution à venir peut être sous un an : installation dans la chambre d'Alan (une dispo en forme de U avec 250 ou 290 par 120 puis 150 sur les 'retours du U'

le KIT que je vise comprends :
7 x 1/3 droite 50611
13 x R1/60 (grrrrr je sais !) 20571
4 droites std 20509
1 x double changeur droit 30347
1x changement voie + virage 30363
1 x centrale unit et 1 x wireless station

Je viens de passer plusieurs minutes sur Autorennbahnplaner sans réussir à en sortir quelque chose ....
Pouvez vous me venir en aide ?

Un grand merci aux magnifiques traceurs du forum
Un grand merci à tous les autres sympathiques sloteurs pour votre point de vue sur mon projet ... et éventuellement je suis ouvert à d'autres plans (je n'ai encore rien acheté) si la plupart des incontournables sont réunis.
Et bien entendu je sais déjà que je vais devoir investir dans quelques R2/R3 voir R4 pour couper des droites, ou rendre plus roulant et naturel certaines courbes : aucun soucis

Merci d'avance,
Fred

sujet déplacé à la demande d'Arma

Merci

Slt

J ai un peu le même problème de surface. Ragarde le post ci-dessous littleben a fait une proposition de circuit intéressante pour cette surface:

https://www.franceslotforum.com/forum/messages.html?idsujet=1527815&pgi=0#is-page

Hello Finnduss :-)

Merci pour ta réponse, oui je me suis déjà imprégné et imprimé les diverses projections de ton post ... en sachant que dans un premier temps j'aurais un rectangle entier de 250 x 150 donc il ne reste qu'à 'occuper' l'espace en bas à droite de tes projections de tracé ... mais je galère vraiment avec les logiciels de tracé ...
Je vais voir avec UR3 et certainement acheter la licence pour être opérationnel ...

Si d'autres ont des idées lumineuses pour 'remplir' mon futur rectangle je suis preneur ... bien entendu après le passage du petit papa noël, je suppose qu'il y aura plus de fréquentation sur le forum

Dans tous les cas je vous souhaites à tous de passer de très Joyeuses Fêtes de fin d'année !!!
Arma

Finnduss a écrit :

Slt

J ai un peu le même problème de surface. Ragarde le post ci-dessous littleben a fait une proposition de circuit intéressante pour cette surface:

https://www.franceslotforum.com/forum/messages.html?idsujet=1527815&pgi=0#is-page

Re,

En fait c'est sur ce tracé que j'avais bien flashé !!

Reste donc à modifier un peu pour équilibrer dans un rectangle de 250 x 150 ou 170
Arma

.... voilà le genre de tracé que j'arrive à sortir ... manque pleins de chose comme le départ, le control unit etc .... mais je débute vraiment avec UR3 ...

Un petit essai rapide et pas encore satisfaisant (il manque la place pour les bordures etc...) sur du 250x170.

..

J'essayerai d'affiner prochainement (si tu accroches au concept).

Une chose est sûre: il y a de quoi faire un petit circuit pas mal dans l'espace dont tu disposes!

Joyeux Noël!

Yessss Hello Mister LittleBen ... oh spécialiste des tracés (j'adore certains de tes 'bébé')
Merci beaucoup et je suis sincèrement très content que tu prenne de ton temps pour mon projet ...
J'aime beaucoup ton premier jet avec les belles lignes droites ! Peut être un peu trop 'symétrique' ?
Par contre dans un premier temps se serait plutôt 250 x 150 sur un rectangle plein ... puis ensuite mais d'ici quelques mois seulement, un U avec plus de place.

Dans tous les cas tu me rassures sur les possibilités par rapport à la place dont je dispose ... pour être franc, avant de faire mon achat du KIT précédemment cité, j'attendais avec impatience vos avis (car je n'ai vraiment pas envie de devoir retourner à des projections en 1:43 pour cette raison ... et le Carrera me branche vraiment bien !!)

Joyeux Noël et encore merci d'avoir pris sur ton temps festif pour participer à ma réflexion ...

Hello

Voici un dernier essai pour ce soir ... après un bon repas et des ouvertures de cadeaux prématurée ... j'ai décidé de progresser dans ma gestion de UR3.0 ...
C'est pas encore gagné mais dans l'idée ... un mélange de ceci et de la 1ère proposition de LittleBen ... cela pourrait donner quelque chose de sympa
... avec un sens de circulation à l'inverse de celui qu'y figure sur ce dessin (dans UR je n'arrive plus à inverser le sens )

Voili voulou

... et que la Slot soit avec vous !

Arma a écrit :

Voici un dernier essai pour ce soir ...

Salut Arma,

D'abord quelques remarques:

1) Merci pour tes compliments ... mais je ne suis pas certain d'être un bon concepteur de tracés! Disons simplement qu'à part quelques règles de base peu discutables (voir plus bas), tout cela c'est un peu une question de goût et de pratique. En ce qui me concerne, je préfère des courbes rapides et des circuits un peu plus sinueux, pourvu qu'ils restent fluides. Et j'imagine toujours un peu de déco autour, ou à tout le moins un peu de relief. D'autres tâcheront de mettre une ligne droite la plus longue possible, pour lâcher les chevaux à fond, quitte à faire le plein de R1 pour garantir des demi-tours courts. Et là personne n'a tort et personne n'a raison ...

2) Ton essai de veillée de Noël n'est pas en huit. Même en digital, je suis de ceux qui pensent que cela reste un must (même si le coffret de départ Carrera que tu as en ligne de mire n'est pas en huit). Je te conseille de garder un huit. Donc un pont. Donc un minimum de relief.

3) Lorsque tu feras un plus grand circuit, la forme de U n'est pas recommandée pour des questions de visibilité si vous jouez à deux, toi et Alan (ou de torticoli si tu joues seul). On peut en reparler à ce moment-là, mais un plateau convexe est toujours à privilégier par rapport à une forme concave.

Ceci étant dit, et pendant que l'un ou l'autre fait la sieste, et avant de repartir en tournée dans la famille, j'ai eu le temps de faire quelques essais en 250x150.

Je suis d'abord parti sur des tracés comme ceux-ci:

Mais c'est trop dense, et ingérable en relief et en bordures ... Un peu trop spaghetti.

Puis je suis arrivé à ceci, plus proche de celui que tu avais vu et que j'avais proposé à Finnduss:

Avec 7m de longueur, il a comme particularité une allée des stands en légère courbe (qui nécessitera de couper un rail R2 en deux - ligne en vert) et un petit tunnel (entrée et sortie coloriés en orange). Cela me paraît être un bon compromis. Tes aiguillages sont casés, de même qu'un Adapter Unit pour les Wireless, cachées derrière les stands. Si j'étais à ta place, je partirais sur un tracé comme celui-là. Aucun souci de ramassage vu les dimensions, et un peu de variété dans les courbes.

Au cas où, voici les codes couleurs utilisés:

C'est-à-dire:
- 9 R1
- 3 R2 (dont un découpé)
- 2 R3
- 1 droit 1/4
- 1 droit 1/3

Allez, bonne fête de Noël encore et bonne poursuite de ton projet!

Bonsoir LittleBen
Je comprends bien ton point de vue et ton explication qui transpire de modestie ... effectivement je ne te connais pas mais je me base sur les très nombreux post où systématiquement tu trouves les bons moyens de faire entrer les rails dans les dimensions souhaitées en faisant 'sauter' les contraintes avec une telle aisance ... C'est en cela que je trouve que tu as une bonne maîtrise du sujet
Merci pour tes nouvelles propositions ... Et même si la première reste intéressante ( je 'garde' comme variante éventuelle), ta seconde proposition est vraiment ma préférée et je la trouve superbe ! Avec en plus le détail des rails utilisées ... Bref tu me facilite véritablement la tâche ! Merci infiniment

Il ne me reste qu'à attendre début janvier pour passer commande (je veux 'rever' à des soldes sur 'mon' kit carrera !!!), puis acheter aussi les rails manquants et la planche support !
Tout cela à réaliser pour le 19/02 anniversaire d'Alan !
Et ensuite après confirmation de l'adhésion totale de mon fiston (déjà quasi certain à 95%), nous passerons au second projet que l'on vient de finaliser avec mon épouse ce soir sur la base d'une reconstitution de la chambre de notre fils en 2D et à l'échelle 1\10 pour voir toutes les possibilités.
En prenant en compte ta judicieuse remarque et les contraintes de la chambre nous partirons sur un L le long du mur et non plus un U !
Avec un 3,80m sur 1,10 et un retour de 1,60 sur 0,90 cela va faire une belle surface !
Je me permettrais de revenir vers vous car là j'aurais besoin de vos lumières car vu l'aménagement cela laissera place à de belles possibilités avec du dénivelé (mon rêve !), de belles descentes et des courbes harmonieuses !
Je vous tiens informé des achat et posterais les premières photos dès réalisation du premier circuit sur planche avec le ton tracé LittleBen !
À tout vite !
Arma

Désolé pour le message en deux morceaux .... Pas possible de poster correctement ce soir de ma tablette

Hello
J'y ai pensé toute la nuit ... Je fabrique comment le tunnel ?
Tunnel obligatoire car c'est au niveau d'un virage c'est bien cela ?
Arma

Bonjour,

Première remarque concernant la hauteur: si tu ne comptes pas faire rouler de camion, tu peux te contenter d'un écart de 8cm.

Tu as trois solutions:

1) Soit tu fais très simple pour cette première installation: tu fais un pont et pas un tunnel (nuance!), et tu inverses mon schéma et fais passer ce qui est dans le tunnel au-dessus de la fin de la ligne de départ. Donc tu surélèves un petit bout sinueux de piste, avec des petits piliers, et avec quelques morceaux de planches. Tu peux amorcer la pente au niveau du droit qui contient la première partie de l'aiguillage courbe (j'espère être clair!).

2) Tu laisses mon schéma tel quel mais avec un pont et pas avec un tunnel. Cela nécessite une ligne de départ en légère montée. Dans ton cas, tu peux même amorcer la montée dans la ligne droite du fond pour maintenir une ligne de départ plus ou moins plate. L'inconvénient est qu'une bonne partie de ton tracé sera surélevée et que les rails reposeront sur ton plateau en peu d'endroits. C'est un peu comme mon circuit, qui n'a pas de plateau mais une succession de sections de planches en pente ...

3) Tu gardes l'idée du tunnel et tu combines un peu de surélévation et tu entailles ton plateau pour faire réellement passer une voie plus bas que le niveau du circuit. En faisant ton tracé, j'avais un peu en tête une magnifique réalisation que tu peux voir sur rennbahn132.de (n'hésite pas à cliquer sur ce lien), où un petit tunnel est construit pour assurer le huit.

Donc voilà... Plusieurs possibilités selon ce que tu souhaites faire ou pas en menuiserie. L'option 1) peut même être faite avec de simples piliers en plastique Carrera ...

Hello
Je ferais effectivement bien, SIMPLE, pour ce premier projet (qui plus est devrait être un passage simplement sur quelques mois).
Par contre je pensais avoir compris ta première solution, mais sous UR3.0 je n'arrive pas à fermer .... mais l'idée d'un simple pont me va bien.
Je pense construire plus d'éléments et très certainement un petit tunnel, mais pour l'étape 2 lorsque nous serons dans la chambre d'Alan.
Merci pour le temps que tu consacre à mes questions LittleBen
J'ai regardé ce qui me manques en rails suite à ta projection qui me plaît bien, et en prenant les pack de 6 (pour les R2 et R3) cela m'en fera d'avance pour le second projet.

Par contre j'ai une question à six sous : si je souhaite ajouter une 3e poignée wireless ... il suffit d'acheter cette dernière ? ou dois-je impérativement ajouter aussi le support de chargement ? (est-ce que je pourrais la charger sur un des 2 supports déjà présent ? et pour la configuration de la 3e manette idem sur un des 2 supports déjà présent ?)
Conseillez vous systématiquement autant de support que de poignées ?
Et dois-je prévoir autre chose (câbles, ?? .... ?) pour faire fonctionner cette 3e manette ? (à part bien entendu .... une 3e voiture ! héhé)

Merci
Arma

Arma a écrit :

Par contre je pensais avoir compris ta première solution, mais sous UR3.0 je n'arrive pas à fermer .... mais l'idée d'un simple pont me va bien.

Sorry, je me suis sans doute mal exprimé. Pas besoin de changer le tracé, simplement inverser l'ordre de superposition du croisement entre les pistes.

Arma a écrit :

J'ai regardé ce qui me manques en rails suite à ta projection qui me plaît bien, et en prenant les pack de 6 (pour les R2 et R3) cela m'en fera d'avance pour le second projet.

Je pense que tu as raison. Le jour où tu agrandis, avoir un pack complet de R2 et de R3 (et peut-être quelques R4) sera un bon point de départ ...

Arma a écrit :

Par contre j'ai une question à six sous : si je souhaite ajouter une 3e poignée wireless ... il suffit d'acheter cette dernière ?

Seulement la poignée, c'est déjà suffisamment onéreux. La station de recharge ne te permet d'en recharger que deux à la fois, mais tu peux les charger tour à tour, donc aucun souci!

C'est beau Noël
C'est beaux le rêve
C'est sympa ce forum

Marcury a écrit :

C'est beau Noël
C'est beaux le rêve
C'est sympa ce forum

Yess ... okay j'avoue ne pas trop y croire aux soldes !!
Arma
Mais sur le forum super sympa