La solution de boxer est géniale, tout simplement parce qu'elle est adaptable!
Quant aux matériaux, je trouve la mousse pu tres intéressante, mais elle n'offre pas que des avantages.
Jai utilisé la mousse PU sur mon ninco ( que je n'ai pas fini d'ailleurs... mais elle est roulante! .cest deja çà!)
Je ne voulais pas repartir sur du plâtre, de l'enduit etc... qui sont longs, salissants, lourds... je trouvais la mousse plus facile.
Pour donner de la forme, javais agrafé du voile d'hivernage sur la périphérie sauf à un endroit, par lequel jai injecté de la mousse en dessous.
La capacité d'expansion de la mousse peut être doublée en l'humidifiant. Rien de plus simple, un pulvérisateur et cest fait. Puis jai agrafé le voile et sculpté sans en avoir plein les doigts!
Pour le bilan:
Avantages:
Séchage rapide, on peut peindre le lendemain.
Legereté, donc avantage indéniable pour le démontable.
Sculpture facile.
Cest assez propre, tant qu'on ne met pas les doigts dedans.
Inconvénients:
- volumes difficiles à appréhender, du fait de l'expansion.
- surconsommation de matériaux, on se retrouve vite à en enlever pas mal. Donc gaspillage.
- la qualité variable des mousses, les premiers prix sont tout simplement pourries, d'abord ca ne gonfle pas assez, puis ca reste tres mou. les meilleurs sont bien sur les marques pro ( wurth, berner...) elles ont un grosse capacité d'expansion, donc on en passe moins, elle restent fermes et ne s'avachisssent pas.
- la quantité de matériaux à passer...
- le prix des bombes de qualité, on est vite à 8/10€ la bombe, et on la tue très vite...
- la mousse redécoupee s'effrite, pas géniale pour la peinture et une deco stable.
Donc de mon côté, jai commence avec le pu, et j'ai fini avec le plâtre...
Mon avis à deux balles