Imprimer les messages du sujet "Agencement du plan de travail"


Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 16/12/2015 à 20h28 par Frefon

Bonjour,

Fraichement arrivé sur le forum, je me mets au travail sur plan afin de réaliser le circuit pour la famille.

J'ai une pièce vide de 390X330 disponible pour le circuit, je préfère construire un plan de travail à hauteur afin de faciliter le jeu sans être assis au sol, l'inconvénient c'est que le circuit sera moins étendu que s'il était au sol car il doit rester accessible à tout endroit.

Voici deux modèles de plan mais je n'arrive pas à me décider sur le bon:

Le premier est symétrique mais je me demande si la position centrale pour le pilotage est pertinente car il faudra se tourner sans arrêt afin de suivre la voiture et de plus ce sera étroit, environ 130 cm?

Le second est plus long à droite et plus court à gauche ce qui permet de se positionner plus efficacement vers la gauche?

Le rectangle noir étant un radiateur et une fenêtre juste au dessus

Qu'en pensez-vous? avez-vous une autre idée pour l'agencement?
Un "simple "rectangle ne serait-il pas plus judicieux afin d'éviter des courbes à 90° venant d'un plan vers l'autre?

Restera plus qu'à trouver un tracé pour remplir cet espace.

D'avance merci,

Fred

Posté le 16/12/2015 à 21h43 par pepe_plus

Frefon a écrit :
Le rectangle noir étant un radiateur et une fenêtre juste au dessus

Heuuu ou ça ???

Oublie le premier plan c'est valable pour du train pas pour du slot.

Perso je n'aime pas même les pistes en L, ça pose toujours un problème de visibilité et d'accès.

Il faut savoir sacrifier un bout de l'espace.
L'inaccessibilité c'est lassant.

Rapidement :

Le slot ça rend fou !!!

Posté le 16/12/2015 à 21h54 par gilou-971

pepe_plus a écrit : Frefon a écrit :
Le rectangle noir étant un radiateur et une fenêtre juste au dessus

Heuuu ou ça ???

il est en noir transparent

Plus les choses changent plus elles restent les mêmes

Posté le 16/12/2015 à 21h57 par gilou-971

pepe_plus a écrit :

Perso je n'aime pas même les pistes en L, ça pose toujours un problème de visibilité et d'accès.

Il faut savoir sacrifier un bout de l'espace.
L'inaccessibilité c'est lassant.

bon encore une fois, pepe_plus a raison (c'est lassant). J'ai une piste en L, avec poste de pilotage au milieu. Résultat on se gêne pour ce qui est de la visibilité des deux extrémités du L.
Et ma précédente piste était plus grande et difficile d'accès en ramassage. Y a les pinces mais à la longue, pfouh....j'ai rapetissé l'ensemble (ouais bon, pour un L, ce qui n'était pas si malin que ca...)

Plus les choses changent plus elles restent les mêmes

Posté le 17/12/2015 à 01h24 par pepe_plus

Ben oui Gilou il faut que l'utilisation soit aussi plaisante, pas que la piste elle-même...

Juste pour illustrer même si ça ne ferme pas totalement, pas besoin de pince et pas de gène...

Le slot ça rend fou !!!

Posté le 17/12/2015 à 07h56 par NNKClinton

pepe_plus a écrit :Même si ça ne ferme pas totalement, pas besoin de pince et pas de gène ...

Ben ... pourkoi pas !?

Un rail, ca se découpe très facilement !
Pour n'avoir aucun jeu entre chaque morceaux ( et de fait des rails accolés au plus serré à ses voisins ... ), si les 1/4 ou 1/3 ne font pas l'affaire, on peu sacrifier un rail ( Comprendre "découper" ... ) qui de fait raboutera "pile poil" ...

Évidemment, il faut recréer sa continuité électrique ( et accessoirement son système d'emboitement ... ) côté découpe !


Je l'ai fait sur ma piste CARRERA ... Aucune raison que ca ne marche pas pour d'autres marques !

Ca passe pas ... Ca passe paaaas ... C'est passé !

Posté le 17/12/2015 à 12h02 par pepe_plus

NNKClinton a écrit :

Un rail, ca se découpe très facilement !

Oui bien sûr, tu as tout à fait raison. C'est surtout bien pratique pour créer des éléments courbes qui n'existent pas en pistes plastique et que l'on peut en principe réaliser seulement sur les pistes bois.

Mais mon plan était seulement destiné à illustrer ce que j'avais écrit à propos des pistes en L

Le slot ça rend fou !!!

Posté le 17/12/2015 à 13h28 par lpmc6622

gilou-971 a écrit : pepe_plus a écrit :

Perso je n'aime pas même les pistes en L, ça pose toujours un problème de visibilité et d'accès.

Il faut savoir sacrifier un bout de l'espace.
L'inaccessibilité c'est lassant.

bon encore une fois, pepe_plus a raison (c'est lassant). J'ai une piste en L, avec poste de pilotage au milieu. Résultat on se gêne pour ce qui est de la visibilité des deux extrémités du L.
Et ma précédente piste était plus grande et difficile d'accès en ramassage. Y a les pinces mais à la longue, pfouh....j'ai rapetissé l'ensemble (ouais bon, pour un L, ce qui n'était pas si malin que ca...)

Gilou est passé au L minuscule. C'est quoi? Un l a la place du L, pardi…

Posté le 17/12/2015 à 13h33 par gilou-971

ca va te faire du bien toi les vacances !

Plus les choses changent plus elles restent les mêmes

Posté le 17/12/2015 à 16h11 par Frefon

En effet le rectangle noir n'apparait pas il est sur le plan du Carrera planner

Je prend note des conseils, et je m'en doutais un peu mais pas simple de se rendre compte sur un plan malgré l'échelle.

Je vais revoir le tout dans cette direction car les possibilités de tracés sont intéressantes.

Merci encore

PS: Je ne reçois pas les notifications par mail des réponses malgré que je suis le sujet, j'ai raté quelque chose????