Un tel développé (couché) force le respect.
Mais: que je sache, tout le monde n'a pas forcément Internet.... Or donc...
Mais: pour l'archivage, pas d'accord du tout. Les bons documentatistes fonctionnent encore avec le système des Fiches Papier, couplé il est vrai avec un archivage informatique. mais quand celle-ci est en berne, ils ont recours au bon vieux système qui a fait ses preuves depuis la nuit des temps...
Mais: le papier est une matière noble qu'il convient de respecter religieusement. La Bible, le plus gros Best Seller de tous les temps, traverse les modes et habitudes. Et la version de poche est bien plus pratique à trimbaler qu'un big ordinateur, non?
Mais: ressortir des cartons une "veille" revue, qui a du vécu, qui est passée entre plusieurs mains, est un plaisir incomparable, et bien plus sensuel que d'allumer un ordi. Et je n'ai rien contre cet outil, bien au contraire. Mais chacun à sa place...
Bref, l'heure n'est pas, à mon sens, à mettre deux systèmes qui ont fait leurs preuves face à face, mais qui sont plutôt complémentaires à mes yeux. Un ordi est bien pratique, mais quand il y a une panne de courant.... Un livre, une revue, etc, tout support papier, peut être "transporté" facilement et est autonome. Il se partage également facilement.
En résumé, vive les ordis et la technologie moderne, mais vive aussi le papier car il est incomparable. Et j'ai un vendeur de papier qui habite à côté de chez moi, et croyez-moi, le plus polluant des "supports" n'est pas forcément celui qu'on croit... Des forêts entières sont déstinées au papier et des milliers d'arbres ont été plantés à ce dessein dans certaines zones abandonnées des hommes.... et du coup, ont retrouvé un certain équilibre écologique.... Quant au recyclage des ordis, il y a beaucoup à reduire.... conf. ce qui se passe en Inde....
Bonne lecture, de quelque source qu'elle soit. Et c'est bien là l'essentiel, non ?
Kenavo